苹果向美国最高法院提交开案简报，请求推翻Epic Games反垄断案中的民事藐视法庭裁定

苹果公司已就与美国区App Store相关的反垄断纠纷，向美国最高法院提交开案辩论简报，请求最高法院撤销或推翻此前对其作出的民事藐视法庭裁定。该纠纷源于2020年Epic Games对苹果提起的反垄断诉讼。初审法院认定苹果未违反核心反垄断法，但主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯于2021年发布禁令，要求苹果放宽反导流限制，允许开发者在应用内提供跳转至第三方外部购买渠道的链接。

苹果随后放开外链，但对通过外链产生的交易收取12%至27%的佣金抽成，鲜有开发者采用该方案。Epic再次起诉苹果。2025年4月，罗杰斯裁定苹果蓄意违反禁令、构成藐视法庭，禁止苹果对美国区App Store中的外链购买抽取任何佣金。苹果提出上诉，被美国联邦第九巡回上诉法院驳回，裁定结果维持，苹果随后将争议上诉至最高法院。

在提交给最高法院的简报中，苹果将辩护重心放在司法程序与权限边界上，请求最高法院裁定：当下级法院的原始禁令对相关争议行为完全保持沉默时，法院是否有权以违反禁令精神为由，认定当事人构成民事藐视法庭。苹果援引可追溯至1885年的多个历史判例，主张第九巡回上诉法院在缺乏禁令明文规定的前提下以精神违规定罪，违背长期司法先例。苹果强调，罗杰斯最初发布的禁令全文仅有75个英文单词，从未提及苹果可以收取或禁止收取何种比例的佣金。

Epic Games计划于2026年11月提交答辩简报，随后苹果将提交答辩反驳书。此前，联邦第九巡回上诉法院认为地方法院完全禁止抽佣的做法超出必要限度，已将案件发回以核定合理的抽佣比例；在最高法院最终结果出炉前，苹果仍需重返地方法院，参与外部链接合理费率的重新核算程序。