苹果与OpenAI商业秘密纠纷持续，法院定于10月1日听证加速证据开示

苹果与OpenAI之间的商业秘密及知识产权纠纷持续发酵。

苹果于2026年7月对OpenAI提起诉讼，指控其存在大规模窃取知识产权的行为。此后，苹果一直寻求尽快启动诉讼中的证据收集环节。OpenAI则反驳称，苹果发起诉讼是因为其在相关竞争中处于不利地位。针对苹果提出的加速证据开示请求，OpenAI表示没有必要提前推进，相关资料本应在案件的正常审理流程中提交。OpenAI还认为，部分苹果要求提前完成的调查工作，事实上会与常规案件时间表中的步骤重叠，因此没有额外加速的必要。

苹果在最新提交的文件中强调，即使两类程序存在重合，法院若批准“紧急证据开示”，仍可迫使OpenAI及早作出回应，避免其通过模板化异议、模糊回应等方式拖延数月。苹果希望尽快对关键证人进行讯问，并要求OpenAI提交相关文件，以确定这家ChatGPT开发商究竟获取了哪些苹果信息。

苹果认为，拖延将带来持续风险。

苹果还批评OpenAI在舆论层面转移焦点。OpenAI此前重点提及苹果曾将一封电子邮件误发给错误收件人的事件，试图以此质疑苹果的沟通和主张。

对于OpenAI曾提出苹果尚未证明相关材料构成商业秘密的说法，苹果予以反驳。苹果认为，OpenAI的逻辑等同于：只要一份文件中包含任何公开信息，整份文件就应被视为公开资料。苹果举例称，这好比一份展示设备机密组件的文件，仅因封面出现一部iPhone，便被认定全部内容都属于公众知识。不过，苹果也表示，即使不使用“商业秘密”这一表述，也可将争议资料称为“苹果源信息”，即由苹果产生、但不应被OpenAI持有或使用的信息。

此外，OpenAI还质疑苹果没有明确证据开示所涉及的具体时间范围。苹果律师回应称，OpenAI本不应持有任何苹果机密信息，但仍同意进一步限定时间区间。苹果目前要求OpenAI提供自2023年8月1日起形成的所有相关文件及通信记录，这一时间点大约早于关键证人、前苹果产品设计副总裁唐·谭离开苹果并加入OpenAI六个月。

法院已将苹果提出的加速证据开示请求安排在2026年10月1日举行听证会。