OpenAI与Anthropic推动AI定价从每token成本转向每任务成本,应对Meta、SpaceX等低价竞争,Ramp数据显示企业采用放缓
本文是 24TopNews 对公开财经信息完成重复合并后的事件分析,不是原始采访或证券推荐。
OpenAI与Anthropic正推动AI定价标准从“每token成本”转向“每任务成本”,强调高溢价模型能一次性高效完成任务,从而降低综合成本。过去数周,两家公司相继就此表态。Anthropic金融服务主管Jonathan Pelosi在近期采访中指出,token成本只是衡量消耗了多少AI算力的代理指标,对企业而言,更好的代理指标是完成任务的实际成本。
这一定价叙事转变的背景是多家厂商正以极低的token价格挤压市场。以DeepSeek为例,其4月发布的旗舰开源模型输入输出token成本仅为Anthropic最先进产品的零头。过去一度鼓励员工最大限度使用AI的企业,在遭遇账单冲击后纷纷设限。
第三方数据给出了更为直接的信号。Anthropic最强、也最贵的广泛可用模型Fable 5,仅占其Claude软件支出的11%。按每任务成本计,Anthropic与OpenAI的模型仍是市场上最贵的,Anthropic的Claude Fable 5位居榜首;但两家也提供更具竞争力的低价产品,如OpenAI的GPT-5.6 Luna。越来越多客户正转向Artificial Analysis、Vals AI等第三方基准机构寻求独立评估,以对各家模型进行同类比较。